El audiovisual cuenta en pocos minutos sobre la  indignante situación que viven las comunidades indígenas en la periferia de la ciudad de J. J. Castelli.

El 31 de julio y 1 de agosto, en la ciudad de J. J. Castelli se realizará el Tercer Encuentro Intercultural de Organizaciones en Lucha “Naponaxaq nam dalaxaic napaxagenataxanaxac na shiiaxauapi” con la participación de colectivos y organizaciones de distintos lugares del país.

Con el objetivo de construir alternativas anticapitalistas, el Encuentro pretende fortalecer a los colectivos que participan, a partir del consenso de propuestas, la articulación de prácticas, reivindicaciones y luchas

Los organizadores consideran que los Encuentros anteriores han servido para potenciar la lucha de cada organización en su lugar y espacio. Este año, pretendemos seguir en ese camino de unidad, solidaridad, organización, diversidad, rebeldía y resistencia desde abajo.

Uno de los actores principales de este espacio son las organizaciones indígenas, por ello, el Encuentro es bilingüe.

Cronograma

Viernes 30/07

v     Tarde

Recepción

Cena comunitaria

Sábado 31/07

v     Mañana

Asamblea de bienvenida

Presentación de participantes

Almuerzo

v     Tarde

Asamblea general

La experiencia de las organizaciones:

• Lucha indígena
• El otro bicentenario
• Experiencia cooperativa e intercambio
• Radio comunitario
• Autonomía, redes y lucha
• Lucha y organización campesina

Proyecciones

Fogón

Cena

Domingo 01/08

v     Mañana

Asamblea general:

• Puestas en común
• Redacción del manifiesto/Documento
• Conclusiones del Encuentro

Almuerzo

Despedida

Las organizaciones y colectivos que participan del encuentro son:

OTQ (organización Toba Qompi)

Agencia Rodolfo Walsh

La Otra Voz

ORCOPO

Cátedra Libre de Estudios Americanistas – UBA

Frente popular Darío Santillán

COMPA – Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares

Asamblea del Otro Bicentenario

Equipo de Educación Popular “Pañuelos en Rebeldía”

Movimiento Social del Pueblo Qom

CUHP –Común Unión de Hombres y Pueblos (Jujuy)

Organización LALACNAQOM

Centro comunitario tierra y dignidad

Para participar:

Contacto: laotravoz06@yahoo.com.ar

Cabe aclarar que Valeria Villalba es la actual Presidente del Centro de Estudiantes de Servicio Social (CESS), elegida democráticamente por la mayoría de los estudiantes del Instituto Superior de Servicio Social para que los represente ante las autoridades.

La resolución n° 30/10, de fecha 19 de mayo de 2010, firmada únicamente por el Rector del Instituto Luis Ortellado resuelve “Apercibir y suspender por 5 (cinco) días a la alumna Villalba, Valeria Elizabeth por sus acciones en desmedro de la Institución y sus Autoridades”.

Con la firma de esta resolución inválida, el Rector Ortellado violó el Reglamento Orgánico para las Instituciones de Nivel Superior, Resolución ministerial 1561/05 del Ministerio de Educación de Corrientes. Esta resolución ministerial establece en sus artículos 10 inciso 14 y 97, que es facultad exclusiva del Consejo Directivo la aplicación de sanciones disciplinarias a los alumnos. Por lo tanto, el hecho que el Rector del Instituto haya firmado unilateralmente, sin participación del Consejo Directivo,  una sanción disciplinaria a un alumno, conforma una falta grave para el cargo que desempeña, y merece la máxima sanción administrativa.

El Rector utiliza como excusa una nota publicada en el diario El Litoral el 30 de abril de 2010, donde la Presidente del Centro de Estudiantes expresa que luego de dos meses de iniciado el ciclo lectivo, los alumnos de 2° año no pudieron comenzar las clases por responsabilidad de las autoridades del instituto. Estas autoridades no respondían hasta esa fecha los reclamos por escrito presentados por los alumnos y el Centro de Estudiantes. Asimismo en dicha nota, la presidente del Centro de Estudiantes denuncia el maltrato verbal ejercido por el Rector hacia sus alumnos y hacia el Centro de Estudiantes. Como se puede apreciar en la nota periodística en cuestión, en ningún momento la presidente del Centro de Estudiantes realiza agravios personales a las autoridades, simplemente se manifiesta en cuestiones gremiales y académicas.

En los vistos y considerandos de su resolución inválida, el rector manifiesta su oposición a que los estudiantes del Instituto ejerzan derechos constitucionales como los de peticionar a las autoridades y  de asociarse con fines útiles. Además desconoce el Artículo 13 de la Ley de Educación Superior y el artículo 90 de la resolución ministerial 1561/05 que establecen que “Los estudiantes tienen derecho… A asociarse libremente en centros de estudiantes, a elegir sus representantes y a participar en el gobierno y en la vida de la institución”.

De este modo, pretender recurrir a sanciones disciplinarias para acallar reclamos estudiantiles de índole gremial, nos obliga a recordar las peores épocas de la historia argentina reciente en materia represiva.

Exigimos al Ministerio de Educación de la Provincia que tome cartas en el asunto y evite ser cómplice de esta situación, anulando toda sanción a estudiantes que reclamen sus derechos, y poniendo freno a esta embestida autoritaria del Rector Ortellado.

Dejamos sentado nuestra posición de no dejarnos amedrentar y seguir avanzando en las reivindicaciones estudiantiles y en la lucha por una educación al servicio del pueblo.

Ademas repudio totalmente  el atropello a los colegas docentes ya que se trata de una clara  actitud  de discriminación. Entendemos que los colegas  de Trabajo Social  son los únicos que sustentan el perfil  parar cubrir dichas cátedras, y como se dijera precedentemente, son Materias específicas de la carrera, como ser:

• Planificación en Servicio Social
• Sociedad y Estado
• Talleres y Seminarios, pensados en relación a la cuestión social – esencial en la formación del Servicio Social

Es justamente la importancia de la especificidad lo que marca el límite para otros profesionales, quienes carecen la capacitación teórica y practica adecuada.

Éste es un paso más que están dando las autoridades del Consejo Directivo para vaciar – aún más – del contenido propio del Trabajo Social. Necesitan para ello, desplazar a colegas docentes Trabajadores Sociales, quienes pierden así una posibilidad de trabajo  que legítimamente les corresponde. Es por ello, que el 2do Año no ha iniciado sus clases, y en todo momento el Consejo Directivo aplica Perfiles  Docentes que no están aprobados por el Ministerio de Educación.

Es el mismo Consejo Directivo el que pretende consolidar la apertura de nuevos Centros de Trabajos Prácticos, los que funcionarían de forma paralela a los ya existentes, creando así, nuevos  cargos  y especialmente causando de esta manera nuevas erogaciones al  erario estatal. Al respecto cabe aclarar que han sido los mismos Docentes – Trabajadores Sociales – quienes han propuesto la incorporación de alumnos a los Centros existentes. Con lo que se podrían ahorrar gastos y se permitiría que el alumno, pudiera acceder al valor de toda experiencia acumulada, tanto de sus pares, de docentes, de la comunidad donde se desenvuelve el CTP – Centro de Trabajos Prácticos -. También se aclara que esta misma propuesta ha sido elevada a la Dirección de Educación Superior, aunque hasta la fecha, no se ha conocido su respuesta.

ATROPELLO A LOS ESTUDIANTES DE TRABAJO SOCIAL

En estos días hemos tomado conocimiento que la Presidenta del Centro de Estudiantes de la Carrera de Servicio Social ha recibido una carta documento intimidatoria por  parte del Rector del Instituto Superior de Servicio Social, Arquitecto Luis Ortellado.

Otras alumnas también han sido agredidas e intimidadas por el mencionado Rector cuando se hallaban realizando una  manifestación. Cabe aclarar que a una de dichas alumnas, le arrancó una bandera de sus manos, a otra embarazada le intimidaba para que cese con sus reclamos. Se aclara que los alumnos – especialmente los de 2do Año – sólo se hallaban solicitando el inicio de las clases.

Es el mismo clima que tiempo atrás condujo a traslados, denuncias y sumarios.

Por todo esto  decimos:

1)     Rechazamos este nuevo avasallamiento  profesional  y exigimos que   los espacios curriculares  específicos ya mencionados  sean cubiertos por los docentes Trabajadores Sociales que se han inscripto para ello.

2)     Solicitamos se aprueben  los perfiles docentes para la carrera de Trabajo Social propuestos por los Trabajadores  Sociales, y que las autoridades del Consejo Directivo aceptaron  y se comprometieron a elevar a la Dirección de Educación Superior para su aprobación y de esta manera poner en funcionamiento el 2º  Año del nuevo Plan de Estudio.

3)     Proponemos que los alumnos del 2do Año se incorporen a los Centros  de Trabajos Prácticos ya existentes.

4)     Nos solidarizamos con los estudiantes agredidos por el Rector Arquitecto Ortellado y exigimos  el cese de las intimidaciones y el respeto a  todos   sus derechos.

5)     Rechazamos el vaciamiento que se está produciendo en la Carrera de Trabajo Social por las medidas  implementadas por las autoridades del Consejo Directivo del Instituto.

6)     Instamos a la Dirección de  Enseñanza Superior  y al Ministerio  de Educación de la Provincia de Corrientes a escuchar las  propuestas y sugerencias  de los docentes de Trabajo Social  del Instituto de Servicio Social  para así solucionar los problemas  existentes, respetando de manera clara la especificidad profesional de  la Carrera.

7)     Que   el  Consejo Directivo del Instituto de Servicio  Social  se encuentre conformado por Trabajadores  Sociales.

En una nota del diario El Cronista Comercial , el presidente y el CEO de Jaco Pöyry, la consultora líder mundial en proyectos forestales, afirman que se entrevistaron con Arturo Colombi para conversar del tema de la instalación de una pastera en Corrientes.

En dicha entrevista los empresarios declaran: “¿No temen una oposición social, como en Gualeguaychú? –Las crisis se superan y la gente se olvida. Para cuando llegue ese momento, lo ideal es tener el proyecto listo. –¿Qué dimensiones tendría esa planta? –Puede ser igual o más grande que la de Fray Bentos, y con la última tecnología disponible, que puede ser la que usó Botnia o una nueva generación. “

En los últimos años, los gobiernos que se sucedieron transformaron a la  provincia en gran productora forestal. Ahora Ricardo Colombi pretende poner el sello definitivo.

Este proyecto incluye un acuerdo con La AFoA (Asociación Forestal Argentina), la AMAC (Asociación de Madereros Correntinos) y grandes monopolios extranjeros, para la instalación de una pastera. Este emprendimiento fue trabado por la gran lucha del pueblo de Gualeguaychú. El mismo día del reciente fallo del Tribunal de La Haya, el gobernador Ricardo Colombi salió a impulsar con todo la necesidad de una pastera en Corrientes.

El Gobierno Provincial plantea que estas inversiones dan mano de obra. Pero Botnia solo tiene 300 empleados. La realidad es que la producción forestal, desde la plantación de los árboles, raleo, aserraderos y otras etapas de industrialización súper explotan mano de obra con sueldos miserables y trabajo precarizado e infantil; y se llevan nuestras riquezas naturales, a la vez que contaminan las aguas y los suelos. Compran grandes extensiones de tierra. Son los nuevos terratenientes. Y proyectan producir principalmente para el mercado externo. Esta es una producción atrasada y deformada por que no contempla los intereses de nuestro pueblo y del país. Esta política en Corrientes refuerza el carácter de la Argentina como un país dependiente, oprimido por el imperialismo. Kirchner en la nación y Colombi en la provincia sostienen esta política. En Corrientes el 1% de la población tiene casi la mitad de las tierras.

¿Por qué se radican en esta región? Por los bajos costos de producción, debido a las condiciones agroclimáticas de Corrientes, aquí un árbol crece en 7 o 10 años comparado con los 50 o 60 años de Finlandia. El costo de producción internacional en la Argentina es menos de la mitad que en Finlandia (datos del 2006). A ello se le suma la mano de obra barata en relación al costo laboral en los países de Europa. Además, en Argentina esa producción recibe subsidios del gobierno nacional, a través de la ley 25.080.

Con esta ley, prorrogada por 10 años más, el gobierno nacional subsidia a las empresas forestales con más de $ 1.000 por ha. implantada.Además le otorga a las empresas estabilidad fiscal durante 30 años; amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias; se exime del pago del impuesto inmobiliario al doble de la superficie plantada; se establece la devolución anticipada del IVA, desgravación en el Impuesto a las Ganancia Mínima Presunta; se establece el derecho real de superficie, por el cual se divide la propiedad de los bosques de la propiedad del terreno.

Hay forestadas actualmente 450.000 hectáreas en la provincia. De esa cantidad, las chilenas Bosques del Plata y Arauco concentran alrededor de 150.000 hectáreas. También hay grandes forestadores nacionales y provinciales, como Navajas Artaza con miles de has. de tierra en Virasoro. En Virasoro también está Tapebicuá que pasó al Grupo Celulosa. Otra empresa importante es Garruchos S.A., que es parte de Pomera Maderas, grupo que posee 42.000 has. En el mes de julio de 2008 Carlos Romero Feris vendió su estancia Santa Julia de más de 20.000 has. que  se dedicaban a la ganadería y pasaron a forestación.

Funcionarios como Luis Mestres, Director de Recursos Forestales, impulsan ampliar el área forestal. Para el año 2010, ya se presentaron proyectos para implantar más de 50.000 hectáreas de forestación. Según ésta Dirección existen más de 3 millones de hectáreas aptas para la forestación.Proponen un desierto de pinos y eucaliptos sin productores, que desemboque en las ganancias de unas pocas empresas.

Las empresas forestales en el interior correntino desplazan la agricultura y la ganadería, expulsan campesinos pobres en complicidad con el ICAA, secan aguadas, lagunas y los pozos de los pobladores rurales, generan peligros de incendios para la población local. La concentración y extranjerización de la tierra y este tipo de producción que se viene profundizando, atenta contra la soberanía alimentaria.

A la pastera quieren agregar el proyecto de la represa de Garabí (sobre el río Uruguay cerca de Santo Tomé). Esto manifiesta la preocupación del gobernador prometiéndole electricidad barata para los monopolios y terratenientes. Mientras muchos campesinos pobres y medios carecen de la misma.

Esta  vez, EL PUEBLO YA SABE DE QUE SE TRATA, nos oponemos a este modelo de provincia y rumbo de producción para unos pocos. Decimos basta de forestación, por una provincia con miles de chacras, y ayuda estatal a la producción de los campesinos pobres y medios.

Siguiendo el ejemplo del pueblo de Gualeguaychú nos oponemos a la instalación de pasteras en Corrientes, y convocamos a un profundo debate donde los árboles ya implantados se destinen a la generación de trabajo genuino con sueldos dignos, para construir viviendas, muebles y para cubrir las inmensas necesidades de nuestro pueblo.

Hoy el Estado organiza su fiesta, se adorna y enaltece. El gobierno prepara las pompas oficiales, nos convoca en calidad de “argentinos”, a este festejo, reduciendo en ese concepto un crisol de elementos sociales contradictorios y antagónicos.

Sienta en primera fila a explotadores y explotad@s, a opresores y oprimid@s, a saqueadores y saquead@s, a represores y a torturad@as.

Ese es el Estado entendido como articulador de intereses, como “armonizador”, como “garante de justicia social”.

¿De qué manera el Estado actual puede conciliar los intereses de la clase capitalista que depreda cuanto puede depredar, con los de una mayoría oprimida? Estos fueron 200 años de genocidio, de saqueo de la naturaleza, de imposición cultural, de explotación. Todo en pos de un proyecto que beneficia a unos pocos y hunde en la miseria al resto.

Es en este sentido que entendemos las políticas de recolonización que están asolando a nuestro país y a todo el continente; recolonización que implica la continuidad del proceso de mercantilización y exterminio de la naturaleza y de la vida humana, abierto hace más de 500 años, que hoy persigue los mismos objetivos de desangramiento de nuestro continente pero con nuevas modalidades de implementación y un nivel de destrucción del medio natural y social que ha llegado a extremos que ponen en peligro la propia subsistencia de la naturaleza y de las comunidades que con ella han convivido. A través de un modelo de saqueo y contaminación de nuestros bienes naturales, nuestros territorios –entendidos como espacios geográficos y lugares de construcción de la historia y el sentido de la vida de poblaciones y comunidades- están siendo amenazados, aniquilados y convertidos en un área de abierta disputa entre los intereses capitalistas y las poblaciones nativas por lograr el control territorial necesario para apropiarse o defender, según el caso, las abundantes riquezas naturales de nuestros países. Para las empresas transnacionales y sus socios nacionales es tan necesario el saqueo de la naturaleza y de la vida para sostener la reproducción del sistema, que implementan diversas metodologías para superar los obstáculos que lo imposibilitan: frente a las resistencias de los pueblos responden con políticas de militarización, control social, represión, criminalización y judicialización de la protesta social, como forma de garantizar, con la anuencia y complicidad de los distintos poderes del estado, que esos “recursos” lleguen al destino que les construyeron los países desarrollados, es decir, convertirse en inyecciones de riquezas robadas que permiten sostener la desigualdad globalizada.

Nuestra convocatoria:

Tomando  el  espíritu del amplio movimiento  de  ideas, proyectos  y luchas  gestado en Nuestra América durante siglos,  nos  proponemos  enjuiciar,  de  una  manera crítica y popular,  la  idea  de celebración que de un modo falaz y encubridor  pretende imponer  el  poder  dominante. La construcción  de  la historia de nuestros pueblos  es  una  tarea  que reclama el rescate  reflexivo y una valoración de la multiplicidad de  experiencias que siguen  inspirando  la tenaz  resistencia cultural  y social de  los sectores  populares.

Nuestro continente, marcado a sangre y  fuego por la irrupción del capitalismo genocida y  saqueador  de la Madre  Tierra a partir de 1492, gestó profundos  movimientos revolucionarios, libertarios y populares  por parte de nuestros hermanos originarios, africanos esclavizados y americanos oprimidos. Pretendemos  recuperar  este patrimonio  de  saberes y rebeldías, de historias y culturas silenciadas y menospreciadas  en el marco de un proyecto que intenta completar sus tareas inconclusas y traicionadas por tantos gobiernos republicanos.

Nos pensamos como parte de un proyecto emancipador y de resistencia de 500 años, un proyecto de dimensión continental que tuvo su expresión local en el anhelo libertario derrotado y en la independencia trunca de 1810, en la resistencia a las diferentes campañas de exterminio y saqueo de territorio, en el Cordobazo y los procesos populares de los ´60 y ´70, en la rebelión del 19 y 20 de diciembre, en la lucha de la comunidad de Andalgalá, entre tantas otras.
Nos proponemos, partiendo de un análisis crítico de las concepciones racistas, elitistas y autoritarias  que siguen dominando la vida social, los medios masivos de comunicación y  la educación  formal contribuir a recuperar, valorizar y hacer visibles esas experiencias; retomar las formas de organización y de lucha, los valores éticos, pedagógicos y creativos que configuran el proceso de construcción de nuestro pueblo trabajador, indígena y campesino como sujeto histórico y protagonista  del cambio social en nuestro continente: Abya Yala.

Somos naturaleza, somos hijos de la tierra: de ella venimos y a ella volvemos. Este concepto define a la tierra como sagrada y a la vida como valor absoluto. Por eso decimos NO a la propiedad privada, NO a las fronteras, por territorio y autonomía y la libertad de todos los pueblos.

Desde las naciones originarias hasta las fábricas recuperadas, desde campesinos sin tierra hasta educadores populares, desde cooperativas de trabajo hasta artistas callejeros, desde estudiantes contra la burocracia universitaria hasta los vecinos autoconvocados por los recursos naturales, desde los sindicalistas contra la burocracia y la explotación hasta agrupaciones en defensa de la naturaleza y de las energías alternativas, desde comunicadores de prensa alternativa o trabajadores de la salud hasta profesionales que plantean disciplinas abiertas y dispuestas al bien común.

Todos y cada uno de los luchadores y luchadoras en un ejercicio crítico constante reveemos el pasado para forjar un presente y un futuro de verdadera libertad, que nos refiera a todos y no excluya a nadie, donde todos seamos parte de la verdad y nadie tenga poder para mentir y montar escenografías de irrealidad y venta de ilusiones.
Convocamos a una Asamblea Popular: a todas las organizaciones sociales, culturales, estudiantiles, ambientalistas, indígenas, campesinas,  sindicales, intelectuales y universitarios; músicos y artistas populares,  los medios de comunicación alternativos, las fábricas recuperadas, a todas y a todos los que luchan a adherir y participar de este Cabildo de los de Abajo,  para gestar el amplio  espacio del “Otro Bicentenario”, el  Bicentenario de los Pueblos, así juntos poder  pensar  ideas  y acciones no sólo frente  a los festejos y manipulaciones oficiales,  sino que nos convierta  en protagonistas colectivos  de las transformaciones  pendientes.

“TODOS SOMOS PAISANOS DE LA MISMA TIERRA” TUPAC  AMARU

CONTACTOS Y ADHESIONES: elotrobicentenario@yahoo.com.ar

http://elotrobicentenarioeldelospueblos.blogspot.com/

Aquí estamos, antes en la oscuridad, ahora buscando ser luz, por nuestra madre tierra, nuestros árboles, nuestro monte.

Decimos entonces ya basta. Basta de castigar a nuestra madre, y condenar así a nuestros hijos a una vida de miseria y pobreza.

En el año 2008 recuperamos parte de nuestras tierras dentro del municipio de Castelli, y hoy 26 de abril del 2010, asentados en la Chacra 7 del municipio de Castelli, estamos construyendo un nuevo asentamiento para nuestras familias. Exactamente 85 niños, de 115 familias. Las cuales encontramos que dentro de estas tierras se encuentra funcionando un basural, que día a día contamina y nos genera nuevas enfermades y falta de posibilidades para la formación de un barrio.

Por esa razón, hemos recurrido a un corte general de todos los accesos por donde ingresan diariamente los camiones de basura. Acción que no frenaremos hasta que las principales autoridades se nos acerquen a dar repuesta.

Este es un pedido por la vida, de nosotros, la tierra y toda la comunidad de Castelli.

En común Unidad los Tobas de lengua Qoom, de la provincia de Chaco exigimos.

• Se haga el traslado inmediato del basural por la salud de nuestra familias y niños
• Que las tierras sean saneadas en forma debida para poder cultivar y trabajar en ellas.
• Que se nos reconozca definitivamente como miembros de esta tierra, pues para nosotros la tierra no es de nadie, sino de todos, pedimos permiso a ella para usarla, y habitarla.

Para todos todo, para nosotros nada, estamos en tiempos de pedir, y aquí no hallamos pidiendo, antes en la oscuridad, ahora siendo luz, tiempo al tiempo, así nuestro avance, como el caracol y como la hormiga.

Hay un tiempo para pedir, otro para exigir y otro para vencer, ese es nuestro transcurrir eterno.

Contactos; en chaco, Félix Díaz, 03732-15375376, mail; williamdenardi@hotmail.com; www.cuhp.com.ar

Motiva la medida la falta de respuesta en el ámbito salarial y que a la fecha solamente se ha cobrado montos en negro perjudicando a los jubilados y desfinanciando el I.N.S.S.S.E.P. cuyos prestadores se encuentran en conflicto por esta causa.

Por otra parte se implementa el extorsivo y  mal llamado fondo estimulo que es nada mas ni menos que el presentismo, es decir, la política aplicada en los años 90 que tiene como único objetivo impedir el ejercicio del derecho constitucional a huelga.

Por otra parte, este gabinete educativo de extracción gremial, tiene como política la represión y uno de los mecanismos repudiables es el descuento, que más que descuento por el abuso de los montos que se practicaron se constituyen en un castigo, por lo que informamos a toda la docencia, que mañana miércoles 21 de abril estaríamos presentando en sede judicial los amparos pertinentes a fin de proteger el derecho constitucional a huelga e invitamos a todos los docentes que han sido perjudicados a pasar por la sede de estos sindicatos (sin costo alguno) a fin de accionar judicialmente contra los descuentos.

Así mismo rechazamos los dichos del ex dirigente gremial, hoy Ministro de Educación antes defensor de los docentes y ahora defensor de la patronal, “los descuentos realizados a los docentes son un acto de justicia, ya que fui fiel al equilibrio de la balanza entre los derechos de los docentes y el resto de la comunidad educativa que reclama escuelas abiertas”, por ser discriminatoria y pretender poner a sociedad contra la docencia.

Resistencia, 20 de abril de 2010

Un fallo para avalar a Botnia, falto de jerarquía argumental y sin sanciones para los países que violan acuerdos internacionales. Los ganadores, de avergonzados, sólo pueden festejar en silencio.

Finalmente, la Corte Internacional de Justicia de La Haya dio a conocer su fallo en el conflicto por la instalación de la planta de la empresa Botnia, de Finlandia.
Sin demasiadas sorpresas, ciertamente. Acaso la confirmación de lo que aquí esperábamos del alto tribunal.
Pero no es que se hayan filtrado datos mientras se sustanciaba la causa, sino que la Corte Internacional –tribunal fijado por el propio Estatuto del Río Uruguay para dirimir conflictos binacionales- tiene vicios de origen. Y está en la tierra para que la tierra siga siendo como es.
En la columna anterior, decía que La Haya no hace justicia: hace política. Y con el fallo por Botnia, volvió a demostrarlo.
¿Qué es La Corte Internacional de Justicia (también llamada Tribunal Internacional de Justicia) ubicada en La Haya, Holanda?
Podría decirse que es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, una asociación global de gobierno nacida a mitad del siglo pasado, armada por los ganadores de la Segunda Guerra…y fundada en San Francisco, California.
Cada uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (Francia, el Reino Unido, la República Popular de China, Rusia y los Estados Unidos) tiene siempre un juez en la Corte, lo que le garantiza a los principales líderes una mayoría siempre bien encaminada, máxime cuando los nuevos integrantes de la Corte deben contar con su aprobación.
De allí que la preocupación de la Corte de La Haya, como brazo jurídico del poder político mundial, no será el medio ambiente, una cuestión que los países desarrollados han olvidado bastante.
Quiere decir que La Haya sabía desde un comienzo que debía avalar la instalación de Botnia, porque ello forma parte de un plan de envío a América de las industrias contaminantes. Es muy sencillo. La Corte iba a disfrazar de prolijo fallo judicial una decisión política que excede a los funcionales magistrados. Léase bien, no dice magistrales funcionarios. O sí.
A los lectores más interesados en cuestiones políticas y jurídicas, les sugiero consultar sobre un reciente fallo de la misma Corte de La Haya en el marco de un conflicto entre Ecuador, Estados Unidos y la poderosa petrolera Texaco. ¿A que no adivina, amigo lector, quién va ganando? Piense, piense…
Es que La Haya es un brazo “jurídicamente correcto” del poder global, con debilidad por las multinacionales.

*El poder global

En el capítulo 1 del libro “Gualeguaychú: dos mil días de conflicto. El No a las Papeleras y el Grito del Campo”, mencionamos el “Consenso de Washington”, columna vertebral del neoliberalismo, plan internacional que incluiría, obviamente, a la Argentina y al Uruguay. La apertura a las mineras, a las sojeras y a las forestales, encuentran una relación directa con ese proyecto, como también fueron sumados Brasil y Chile, como bastiones forestal y minero.
En 1991 se conoció el llamado “ Informe Summers”. El economista jefe del Banco Mundial, Lawrence Summers, dibujó un programa de ajuste y renegociación de planes de pago, a fin de estimular las áreas del mapa menos contaminadas, para que admitieran una curiosa “redistribución” de los residuos y de la contaminación industrial. “Numerosos países se encuentran muy limpios por lo que sería lógico que recibieran industrias sucias y residuos industriales, ya que tienen una mayor capacidad de absorción de contaminantes sin que se produzcan grandes costos”.
¿Un hombre de la derecha? Puede ser. Hoy es asesor de Obama.
Al mismo tiempo, en septiembre del año 2000, doce gobiernos sudamericanos, entre ellos Argentina (Presidencia De la Rúa), aceptaron la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIIRSA), proyecto coordinado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF), y el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata (FONPLATA). Es un plan que consiste en prestar dinero a los países subdesarrollados, pero las obras son planificadas en función de los intereses de las empresas multinacionales que actúan en la región. El tren que nace entre Concordia-Salto, dicen que forma parte de ese proyecto.
El intelectual español Ignacio Ramonet –ex director de Le Monde Diplomatique- indica que “el verdadero poder es actualmente detentado por un conjunto de grupos económicos planetarios y de empresas globales cuyo peso en los negocios del mundo resulta a veces más importante que el de los gobiernos y los Estados. Ellos son los “nuevos amos del mundo” que se reúnen cada año en Davos, en el marco del Foro Económico Mundial, e inspiran las políticas de la gran Trinidad globalizadora: Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial del Comercio”.

* ¿Ilegales sí, o ilegales no?

En fin, y como mensaje adicional, está claro que vivimos en un mundo sin sanciones. Ni premios, ni castigos. Gana el más fuerte, el que hace las cosas primero, tipo ley de la selva pero con anestesia.
Además, el mensaje de La Haya llega desde Europa. Allí, como en Estados Unidos, como en Canadá, son inflexibles con los ilegales. Un ilegal podrá explicar a las autoridades que es un buen tipo, que sólo quiere laburar, que tiene una familia, que es nieto de aquellos viejos europeos de la guerra que vinieron a trabajar aquí. Pero no lo escucha nadie: es ilegal y debe irse.
Con ese mismo criterio -que podría haber aplicado La Haya-, la ilegal Botnia tendría que estar armando sus valijas. No por contaminante –que lo es, aunque no se haya demostrado-, sino por ilegal.
Como mensaje internacional, realmente lamentable. Pero coherente como Summers, como Obama, como el Banco Mundial, como el BID, como esta tierra que siguen gobernando los que ganaron la guerra. Asi nos va.

*FABIÁN MAGNOTTA
Autor del libro “Gualeguaychú, dos mil días de conflicto. El No a las Papeleras y el Grito del Campo”.
magnotta@entrerios.net