El próximo viernes continúa el ciclo de charlas “Modos de resistencia y su impacto en el cambio social”, con su segundo encuentro sobre la temática “Comunicación, cine y movimientos sociales”. El panel de expositores estará conformado por: Amilcar Soto, realizador de Kontrapikado: producciones desde abajo e integrante de ACHA (Asociación Chaqueña de Audiovisualistas); Yoni Czombos, presidente de ACHA y realizador, entre otros, del documental “¿Se escucha?”; Soledad Vahedzian, integrante del colectivo cultural Desalambrando y militante de la FOB (Federación de Organizaciones de Base) de Buenos Aires; y Valeria Ramírez Arbo, comunicadora social y realizadora audiovisual.

Durante el encuentro se expondrá sobre la responsabilidad de quienes trabajan en comunicación alternativa para con los movimientos sociales, desde una perspectiva de clase. El debate girará en torno a la utilidad de las herramientas comunicativas para abordar ese compromiso desde distintos medios. Asimismo, se presentarán distintas proyecciones audiovisuales sobre situaciones en las que el comunicador se ve obligado a replantear el problema de la objetividad y a tomar una posición política. Por último, podrán verse también los avances del documental que se encuentra realizando en el barrio San Pedro Pescador el cineasta Pablo “Pájaro” Dellamea, quien recibió amenazas y sufrió un “accidente” después de registrar una reunión entre los vecinos y los titulares de Lotería Chaqueña por la instalación de un casino.

La actividad se desarrollará el viernes 17 de septiembre a partir de las 19 horas en el Centro Cultural Alternativo (Sta. María de Oro 471), como parte del ciclo de charlas “Modos de resistencia y su impacto en el cambio social”, organizado por el colectivo Waykhuli, la Cátedra Libre sobre Cambio Social y la Fundación IdEAS (Instituto de Estudios Ambientales y Sociales). Todas las charlas del ciclo son gratuitas y está destinadas a miembros de organizaciones sociales y políticas, organizaciones no gubernamentales, militantes de todos los sectores y a la comunidad en general. Los asistentes que así lo requieran, recibirán certificados de asistencia.

La Fundación Encuentro por la Vida: Cultura y Democracia Ambiental es una institución sin fines de lucro cuyos objetivos institucionales se enuncian:

“1) Contribuir a la valorización y movilización del potencial local de producción de conocimientos, gestión de recursos y generación de soluciones;
2) Actuar en la promoción, animación y la acción cultural y socioambiental con los grupos locales y regionales;
3) Crear condiciones técnico-administrativas para orientar y administrar recursos económicos y de cooperación técnica con organismos públicos o privados, nacionales o internacionales, hacia proyectos o programas cuyos fines sean concurrentes con los de la “FUNDACIÓN ENCUENTRO POR LA VIDA: cultura y democracia ambiental”;
4) Asistir y asesorar técnicamente a las comunidades de base, grupos o sectores sociales, entidades gubernamentales y no gubernamentales que lo requieran para: la identificación, formulación, evaluación, y ejecución de proyectos propios o compartidos;
5) Crear y participar en redes de reflexión y acción transdisciplinarias e intercultural para la producción metodológica conceptual y la ejecución de programas y proyectos complejos;
6) Promover el encuentro, intercambio de ideas, experiencias concretas y acciones conjuntas con personas y grupos;
7) Organizar grupos de estudio e investigación sobre problemáticas locales o regionales y modelos de desarrollo sustentable a escala humana que atiendan las necesidades de todas las personas, basados en los principios de la ecología social;
Dictar cursos de formación y capacitación en temas referidos a los fines expresados;
9) Desarrollar tecnologías social y ambientalmente sustentables;
10) Publicar y difundir las investigaciones, propuestas y acciones que ejecute por sí o por terceros, como así también aquellos documentos que aporten al debate de los temas concurrentes con los fines de esta FUNDACIÓN”.

No es posible que desde el mismo Estado que nos otorga la personería jurídica para cumplir con estos objetivos institucionales, se desvalorice los aportes realizados tanto a las organizaciones de base (Asociación de Pescadores Chaco y Comisión de Vecinos del Barrio San Pedro Pescador), como al conjunto de la sociedad del Chaco.

Se nos quiere hacer aparecer como adscriptos a partidismos, cuando expresamente nuestro Estatuto nos impide toda actividad partidaria, religiosa, ni que promuevan la discriminación de cualquier tipo, sea religiosa, ideológica, de género, racial. Esta acusación no es inocente, sino que persigue crear aparentes antecedentes que permitan la pérdida de nuestra personería con el fin de acallar las voces que con argumentos intentan crear una conciencia ciudadana hacia la sustentabilidad del Chaco.

Desde hace más de tres años venimos trabajando, bregando por el respeto a las leyes de la sociedad y la naturaleza a fin de encontrar las formas y los modos de aportar, tanto conceptual como técnicamente en la elaboración de proyectos y la asistencia para el fortalecimiento de las organizaciones de base, como es, en este caso concreto, la defensa de las pesquerías y las familias pescadoras.

Es increíble que con todo desparpajo y falta de respeto al fundamento de toda sociedad democrática se demonice a una parte de la sociedad y se admita haber hecho un seguimiento sobre la pertenencia partidaria y actividad laboral de los ciudadanos, con el fin de difamar y desvalorizar su argumentos y reclamos.

Esto muestra muy poco respeto por los vecinos del Barrio San Pedro Pescador, a los que le adjudica estar manipulados y se les retacea toda aptitud como personas libres e inteligentes para sostener, por sí mismas, la defensa de sus derechos y valores. Es una falta de respeto hacia las organizaciones de la sociedad civil con vocación de servicio a la comunidad. Una falta total de respeto a la construcción democrática de una sociedad.

Ofende al sentido común el que se proponga hacer un Casino junto al Barrio de Pescadores y mucho más justificar que luego se hará el estudio socioambiental que mida su efecto en la comunidad.

La audiencia pública que se promete ahora, no está incluida en el llamado a licitación que hizo Lotería Chaqueña y esto implica también cambiar las reglas de juego con las que se ha convocado la Licitación. Sólo representa una clara concesión a los reclamos de una comunidad consciente y organizada para defender sus derechos que ha expresado en las reuniones sus dudas respecto del mismo.

Sobre los argumentos falsos y mendaces del Presidente de Lotería Chaqueña:

¿Cómo puede ser que recién ahora se informe al Consejo Municipal de Colonia Benítez del contenido de la licitación del Casino? ¿Quiere decir que los concejales aprobaron lo que no conocen ni conocían y, además, lo declararon de interés municipal?

Se intenta involucrar al concesionario del peaje cuando éste nada tiene que ver, y sólo es responsabilidad de Vialidad Nacional. La demora en construir el acceso al Barrio sólo es una muestra más del desprecio que se tiene hacia las necesidades reales de los vecinos, que están mucho antes de la imposición de un Casino a cambio de esta obra, realmente necesaria, más allá del Casino.

Con una “mentalidad de tragamonedas” Pascual supone que una de las propuestas se refiere a “un mercado concentrador de pescado” y no a un Centro de Elaboración de Productos del Río que trae un mayor valor agregado y generación genuina de trabajo y desarrollo local. Omite hablar de las otras componentes de la propuesta de los estudiantes y cátedras de Arquitectura: Centro Cívico, Acuario, Laboratorio Biológico, Parque-Reserva, Turismo Ecológico y Prototipos de viviendas palafíticas y flotantes, para pescadores y turistas o visitantes. Todas las componentes propuestas son compatibles con el ambiente y la sociedad que vive y produce en el lugar. Negar el financiamiento de esta propuesta, habla claramente de la decisión de no aplicar fondos a la sustentabilidad de la vida en el Chaco preservando su idiosincrasia sino apostar a que el mercado nos diseñe el paisaje y su apropiación, asegurando sus ingresos por veinte años, a costa de la destrucción total de los lazos sociales y el aprovechamiento colectivo de los bienes comunes, que son de todos los chaqueños, para su uso y goce como garantiza la constitución y sus leyes.

Contradiciendo el más elemental sentido común, el estudio socio económico debe ser parte de la propuesta de los licitantes y en ningún lugar del pliego se habla de una audiencia pública, por lo que, desde ya, se están cambiando las reglas de juego que contiene el pliego y que son la base contractual de los oferentes. No hay mejor forma de espantar a los supuestos inversores que crear estos parches a mitad de camino de un llamado a licitación, que a todas luces y evidencias es rechazado por la comunidad (como prueba, ver los videos y audios de las reuniones de Lotería con los vecinos en www.encuentroporlavida.org ).

Sobre la mala fe:

En un tema coincidimos con el presidente de Lotería Chaqueña y es en que “hay mala fe”. En nuestra opinión hay mala fe, cuando no se consulta a los vecinos del barrio antes de llamar a una licitación de semejante impacto social; cuando se vota el interés Municipal del Casino sin conocer el proyecto; cuando se habla de una audiencia pública que no existía antes de la protesta de los vecinos y que aún no ha sido convocada y, si lo es, se hace sobre un hecho ya consumado; cuando se engaña sobre los estudios de impacto social y económico-financiero pues los lo harán los oferentes de la licitación en lugar de ser anteriores a la licitación y por parte de organismos independientes; cuando el Estudio de Impacto Ambiental se hará luego de la apertura de la licitación y debiera estar aprobado antes de la firma de la adjudicación; cuando se hace creer que el espacio que se crea es de acceso público y todos los edificios son de exclusiva administración privada de parte del oferente adjudicado y esto forma parte de una única unidad de negocio que estaría en derecho de adjudicar a terceros concesionarios; se miente cuando se les promete trabajo a los vecinos del barrio cuando que el pliego establece que es “para chaqueños”, sin especificar lugar de residencia, aclarando “empleos no técnicos” estimados por el propio Pascual, en no más de cuarenta en total.

Finalmente, sentimos que hay mala fe, cuando no se quiere hablar de las verdaderas razones de la instalación del Casino en este lugar tan inapropiado. A nuestro entender es una punta de lanza, en conocimiento de actuales y anteriores propuestas para el mismo espacio que ocupan los pescadores. Hay distintos proyectos inmobiliarios del tipo “Nordelta”, Colony Parck”, “Marinas Golf” y otras formas de barrios privados o condominios que se han implantando en el Delta del Tigre o que intentan hacerlo en islas del Bajo Paraná cuyo concepto es: acceso al agua con puertos (”marinas”) para yates y lanchas; caminos para acceso por tierra, exclusividad, status, apropiación del paisaje, expulsión de los pobres que obstruyen el progreso y desarrollo. Algunos de ellos también están en conocimiento del Dr. Pascual, pero calla.

Nuestra propuesta.

Respeto irrestricto a la tenencia de la tierra y de las pesquerías por parte de los actuales pescadores y sus descendientes. El Casino es totalmente inapropiado para este lugar. No resiste un estudio de impacto social de ningún centro académico de nivel ni del mínimo sentido común que se quiera aplicar. Los resultados, aún antes de haber sido instalado el Casino, son: desunión, conflictos familiares, recelos, desarmonía, incertidumbre, miedo y hasta amenazas.

Abrir un sincero y responsable debate sobre el mejor destino social, ambiental, recreativo y productivo que se pueda dar a esta ribera del Paraná, que va más allá del propio Barrio de Pescadores y de los intereses inmobiliarios de los actuales propietarios y ocupantes, incluyendo a todos los habitantes del Chaco que puedan ver afectados sus deseos o intereses de disfrutar del río y sus peces como lo hacen desde siempre, cotidianamente.

La participación en este diálogo de construcción de nuestro futuro sustentable y deseable de los actores e interesados directos e indirectos: pescadores malloneros, habitantes , pescadores de costa, pescadores deportivos, paseantes de las riberas del Paraná; centros académicos de estudios urbanísticos, ictícolas y biológicos en general, del paisaje, de ordenamiento territorial, turismo ecológico, preservación de humedales, de procesos sociales; partidos políticos y toda otra institución pública o privada que tenga propuestas y argumentos para potenciar o construir nuestra verdadera y real forma histórica de usar y gozar de este singular espacio paisajístico y social que nos identifica y diferencia de otros usos y abusos del bien común.

¿Por qué homegeneizarnos si lo que se valora mundialmente hoy día es la diferenciación y la diversidad? La cultura del río nos dará mucho más que el no lugar de un casino. Casinos hay en todas partes, cultura del río y sus pesquerías sólo en los lugares donde la sociedad entiende que son un valor a preservar y disfrutar por todos y cada uno de los ciudadanos y actores con responsabilidad y solidaridad, dispuestos a compartir estos bienes comunes. Ese es el desafío que propones intentar. Si lo logramos, todos estaremos orgullosos y felices.

Mgtr. Nidia Bibiana Piñeyro
Presidente

Lic. Ramón Vargas
Secretario

SITECH FEDERACION ratifica en forma conjunta con ATECH el paro de 48 hs. Para los días jueves 22 y viernes 23 de abril del presente año. Y especialmente invita a la docencia a concentrarse el día jueves a las 9 de la mañana frente al edificio de la ex­-noblex, sede del Ministerio de Educación a fin de repudiar la política que implementa este ministerio.

Motiva la medida la falta de respuesta en el ámbito salarial y que a la fecha solamente se ha cobrado montos en negro perjudicando a los jubilados y desfinanciando el I.N.S.S.S.E.P. cuyos prestadores se encuentran en conflicto por esta causa.

Por otra parte se implementa el extorsivo y  mal llamado fondo estimulo que es nada mas ni menos que el presentismo, es decir, la política aplicada en los años 90 que tiene como único objetivo impedir el ejercicio del derecho constitucional a huelga.

Por otra parte, este gabinete educativo de extracción gremial, tiene como política la represión y uno de los mecanismos repudiables es el descuento, que más que descuento por el abuso de los montos que se practicaron se constituyen en un castigo, por lo que informamos a toda la docencia, que mañana miércoles 21 de abril estaríamos presentando en sede judicial los amparos pertinentes a fin de proteger el derecho constitucional a huelga e invitamos a todos los docentes que han sido perjudicados a pasar por la sede de estos sindicatos (sin costo alguno) a fin de accionar judicialmente contra los descuentos.

Así mismo rechazamos los dichos del ex dirigente gremial, hoy Ministro de Educación antes defensor de los docentes y ahora defensor de la patronal, “los descuentos realizados a los docentes son un acto de justicia, ya que fui fiel al equilibrio de la balanza entre los derechos de los docentes y el resto de la comunidad educativa que reclama escuelas abiertas”, por ser discriminatoria y pretender poner a sociedad contra la docencia.

Resistencia, 20 de abril de 2010

Ante las expresiones del gobernador en la que dice que los sindicatos no tenemos propuestas nos vemos en la obligación de aclarar que las propuestas acercadas no son las que el gobernador quiere escuchar.

Son propuestas que requieren un gobierno provincial dispuesto a ponerse al frente de las necesidades y reclamos de los chaqueños.

Tampoco coinciden con las que les llevan los amigos, incluidos los sindicatos oficialistas que proponen, en líneas generales, distribuir la pobreza y en lo posible dividir a la docencia

En reiteradas oportunidades hemos planteado la necesidad de recuperar recursos que pertenecen a la provincia. Sabemos que esto requiere un gobierno dispuesto a enfrentar las políticas de concentración económica y política del gobierno nacional, es por eso que el gobernador no las escuchó.

Es pública la sumisión de este gobernador con el gobierno nacional. Esto impide que articule reclamos  con otras provincias (20 provincia de la argentina están en rojo)

Teniendo en cuenta esto acercamos a la opinión pública algunos cuestionamientos a este gobierno.

• ¿por qué no reclama el 15% de la coparticipación chaqueña  (800 millones anuales) que el gobierno nacional descuenta al chaco? El descuento ya no tiene fundamento al no poderse aplicar ningún tipo de convenio de armonización, porque el sistema está protegido por la enmienda constitucional de noviembre 2009 (art. 75).
• ¿por que no reclama que se coparticipe la totalidad del impuesto al cheque (400 millones)?
• ¿por qué no reclama junto a las demás provincias que se coparticipe el 33% de todo lo recaudado por el tesoro nacional como lo establecen las leyes?.  Hoy se coparticipa a las provincias el 30% aproximadamente, mientras que el goberno nacional se queda con el 70% restante.

Como queda claro estas son las propuestas que resolverían no solamente  los problemas de la educación en el chaco sino también del conjunto de los chaqueños.

Hemos tomado conocimiento por declaraciones del propio gobernador que desde el inicio de este gobierno se invierte 90% mas en salario de lo que invertía el gobierno anterior.  La inquietud que compartimos con la opinión pública es: ningún sector de los trabajadores estatales  recibió el 90% de aumento y considerando que el promedio ronda el 50%, esto implica que el gobierno gasta como mínimo el 40% de lo que paga de salarios en la creación de nuevos cargos para mantener funcionando la maquinaria electoral.

Ahora bien, esta política del gobernador trae desinversión en  educación reflejada, por ejemplo, en  la promocionada ley de financiamiento educativo que en el 2010 prevé solo el 4 % mas de lo que se invirtió en 2009, es decir: teniendo en cuenta que el porcentaje de inflación estuvo entre un 15 y un 20%, no aumenta la inversión sino que la disminuye.  Como lo hace el gobierno nacional

Por esto el ministro romero no explica como hará para atender con este 4% de inversión, el aumento de la matricula que se generará como consecuencia del cobro del salario universal que, según sus propias expresiones solo en secundaria seria de mas de 35.000 alumnos sin contar el crecimiento vegetativo.

Esta política tiene  consecuencias negativas para la educación en general y para el salario del trabajar docente en particular.

Hoy se habla de paliativos tales como la modificación del nomenclador y lo que es peor el  fondo estimulo. Esto no es otra cosa que una propuestas para distribuir la pobreza. Debemos destacar que para el nomenclador se contaría solo con 50 millones, o sea el 4% de lo que se invierte en sueldos para educación . Que significaría en el básico un aumento de entre $60 y $100 solo para un sector de los docentes.

El gobernador habla de estímulos que en la práctica significa pagar “presentismo” es decir montos en negro con la  intención de eliminar la protesta. El ministro de $400 por presentismo.

Ante esto nos hacemos una pregunta: ¿si tiene para esto, porque no paga en término?; ¿por qué no recompone el básico?.

calculemos… sobre un total de 27.000 docentes hay que pagar a 20.000 $400 a cada uno son un total de 8 millones mensuales, en un año estamos hablando de cerca 100 millones. Si tienen esta plata porque no  paga en termino?.

En esta condiciones el optimismo del gobierno sobre los 180 días de clases es injustificada, desde ya está planteado el conflicto porque la docencia  espera una solución a sus reclamos.

Sr. Gobernador  y  sr ministro queremos recordarle que “el derecho social a la educación…” establecido en el articulo 1º de la ley 26206 es una derecho de la sociedad, no una facultad del gobierno para amenazar públicamente con aplicar “instrumentos  legales” o de “dialogar con firmeza”?.  Este derecho genera una obligación indelegable al estado y a los que los que lo gobiernan, no somos los docentes los que debemos garantizarlo bajo amenaza.

Entre los días 13, 14, y 15 de febrero se realizará el VIII Encuentro Latinoamericano de Organizaciones Populares Autónomas en la colonia de vacaciones del Sindicato de Artes Gráficas (Lagomar) URUGUAY

Este encuentro surge en el año 2003 como espacio alternativo al Foro Social Mundial, siendo ajeno a la ingerencia de partidos políticos, ONG’s, alejado de discursos intelectuales e institucionales que difieren de nuestra realidad y de las intenciones de nuestras organizaciones. Pretende entonces aglutinar, encontrar, y articular la lucha de organizaciones populares. Al ser los propios actores quienes realicen los análisis desde sus necesidades, realidades, intenciones y anhelos, cobra una mayor significación y comprensión la real situación y los distintos problemas y experiencias de lucha y resistencia de nuestro continente. Siendo el carril la lucha popular, con independencia de clase, inserta en su medio y desde su realidad, es que buscamos la mayor participación de las organizaciones que se sientan identificadas con estos principios.

Es así que en relación a esto se han desarrollado los encuentros en Brasil (2003), Bolivia (2004), Argentina (2005), Uruguay (2006), Chile (2007) y Brasil (2008), Argentina (2009), participando en ellos organizaciones de la más diversa actividades: agrupaciones sindicales y sindicatos, colectivos culturales, muralistas, grupos de teatro, movimientos piqueteros, colectivos feministas y lucha por la igualdad de género, clasificadores de residuos, ateneos, centros sociales, organizaciones campesinas, ecologistas, colectivos de defensa de los derechos humanos, recursos naturales, entidades estudiantiles.

Dos ejes importantes, que han estado siempre presentes en nuestros encuentros han sido la construcción del poder popular, y la organización de América para la resistencia al saqueo y opresión capitalista.

El primero de ellos se aboca a la construcción de un poder de los de abajo, de los oprimidos de esta tierra, un poder popular que goce de autonomía, libertad, por fuera de burocratismos, discriminaciones y segregaciones para con los pobres del mundo. Pensamos, creamos y re creamos mecanismos que nos permitan tomar nuestras posturas y resoluciones, manifestarnos libremente, solidarizarnos con los compañeros agredidos, todo esto a sabiendas del sistema en que vivimos y somos parte, todo ello en conocimiento de nuestras propias limitantes, y con la conciencia clara, que este poder popular será la acción, práctica, del mundo nuevo que llevamos en nuestros corazones, esa mujer y hombre nuevo.

El segundo de los grandes ejes tiene que ver con las realidades cotidianas, con nuestros mecanismos de lucha y resistencia contra el saqueo, contra la dominación de este sistema. Desde allí identificamos los puntos en común con nuestras luchas y reivindicaciones, buscamos organizarnos y apoyarnos mutuamente, buscar la forma de aglutinar las luchas americanas en un solo puño. No pensamos jamás en ser ajenos a más de 500 años de saqueo, masacre, a la que venimos siendo sometidos como americanos.

Creemos firmemente que a través de la coordinación y articulación es posible fortalecer la construcción de poder popular, una construcción con participación de todas y todos,  manteniendo la autonomía frente a los partidos políticos, el estado y sus gobiernos, ONG y empresas, y todos aquellos que nos digan que hacer con estructuras autoritarias y alejadas de nuestra realidad.

Es por eso que para este octavo encuentro hemos propuesto discutir los siguientes ejes.

• Organizaciones sociales y construcción de poder popular: resistencia popular.
• Articulación de la lucha popular desde las realidades de América.
• Planes del capitalismo para el saqueo y la opresión en América Latina: IIRSA.

El encuentro se está organizando desde que ha comenzado el año, siendo en estos momentos que les enviamos esta invitación a participar en la organización de las discusiones del mismo. En consecuencia con lo antes expuesto es que creemos necesario que los frentes de lucha que identificamos para Uruguay y América deben encontrarse y debatir, intercambiar, por lo que la invitación también es a participar de la elaboración de materiales, documentos, para aportar a la discusión.

Los frentes propuestos son los siguientes (no es una lista cerrada):

• Derechos Humanos.
• Educación.
• Tierra y recursos naturales.
• Sindical.
• Barrial.
• Comunicación y cultura.

Es claro que al tratarse de una lista de comisiones de discusión que no está cerrada, se pueden proponer nuevos frentes o talleres a realizar.

Vemos al encuentro como una herramienta para articular y consolidar una herramienta de lucha, de carácter continental, sin institucionalismos gubernamentales, sin ONG’s, sin partidos, con independencia de clase y lucha popular.

Esperamos contar con ustedes.

Arriba los que luchan!!!.

Comisión de Organización del Octavo ELAOPA.

www.elaopa.org

octavoelaopa@gmail.com

Las organizaciones abajo firmantes integrantes del Comité de Apoyo a las Obreros y Obreras de Terrabusi-Kraft de Lomas de Zamora expresamos nuestro más enérgico repudio al ataque realizado a la familia del compañero Néstor Segovia y nos solidarizamos con ellos. Por otro lado expresamos toda nuestra solidaridad de clase, con el conjunto de los compañeros y compañeras del Subte y la lucha que vienen llevando adelante por el reconocimiento del nuevo sindicato. Donde al igual que en Terrabusi-Kraft la Santa Alianza Patronal-Gobierno- Burocracia Sindical (Dirigentes de U.T.A.) intentan quebrar la lucha de los/as trabajadores/ as, porque en el fondo les duele la construcción de instancias democráticas, antiburocráticas y combativas en el Movimiento Obreros, es por ello que salen a golpear unidos y de distintas formas (Patota, Policía, Medios de Comunicación, Ministerio de Trabajo, etc.) a los trabajadores.

Desde el Comité nos pronunciamos:

FUERA la PATOTA y la BUROCRACIA de la U.T.A del SUBTE.

POR EL RECONOCIMIENTO DEL NUEVO SINDICATO.

VIVA LA LUCHA DE LAS TRABJADORAS Y TRABAJADORES DEL SUBTE.

COMITÉ DE APOYO A LAS OBRERAS Y OBREROS

DE TERRABUSI – KRAFT de Lomas de Zamora.

A.T.E. Seccional Gran Bs. As. Sur – Lomas de Zamora; Agrup. V. Choque de ATE;        Agrup. Bordo FFCC Roca;  Agrup. docente “4 de abril”;  Encuentro Sindical de Base;       MTR-CUBA;  M..I.D.O.;  Agrup. Barrial “V. Choque”;  Fte. Popular “Darío Santillán”; F.O.L;  Foro Hídrico;  Ce.Pro.D.H;  C..A.De.P.;  Multisectorial “Chau Pozo”;  Radio Tucural; Encuentro de la Resistencia Indígena, Barrial y Campesina;  Colectivo Rompecabezas; Corriente Pol.– Sin. Rompiendo Cadenas;  Otro Camino para superar la crisis; Movimiento Juvenil “CHE” Guevara;  Izq. Socialista;  Conv. de Izquierda; M.I.R.;  P.T.S.;  M.A.S;  P.R.(M-L); P.C.T.;  F.O.S;  P.O.

Ver secuencia de fotos: aquí

- ATACO NORTE S.A.C.I.: $3.953,36

- MICRO BUS S.R.L.: $49.134,62

- ERSA URBANO S.A.: $74.670,51

- ATACO NORTE SACI-NAVARRO HNOS S.R.L U.T.E: $87.989,99

- ERSA CHACO S.A.: $235.780,67

- TRANSPORTE GRAN RESISTENCIA SRL-LA CORDIAL SRL- TIRO FEDERAL SRL- UTE: $91.816,29

(http://www.transporte.gov.ar/html/sistau/2009/sistau_agosto09.pdf)

Es posible que usted y también muchos ciudadanos de nuestra localidad resistenciana hayan paseado por la triste plaza 25 de mayo ayer por la siesta (hablamos del lunes 30 de septiembre). Donde se veía una ya conocida protesta social por parte de trabajadores desocupados en la plaza, con la mezcla de una tan conocida represión tosca y bruta por parte del personal policial. Digo tosca, porque uno de ellos se dirigió a mí cuando estaba cerca del acontecimiento para pedirme que me fuera más lejos, a lo cual me mordí los dientes, y lo miré pensando: “¿por qué querrías ser tan diplomático conmigo, y no me sacás a a la fuerza, con el garrote, tal cual los estás sacando a los ciudadanos que están allá, simplemente, haciendo uso de su derecho de protesta social?”. Pero es obvio que nada de eso le dije, porque no hubiese dudado aquel hombre de azul en agredirme, se nota claramente la agresividad cuando uno mira a los ojos a la mayoría de los policías. No existe policía que no sea represor, partiendo de la base que la policía es el aparato represor del Estado. No pude ver nunca a este Gobierno solucionar un problema de protesta social sin recurrir a los desalojos, tal cual se dedicó a “liberar”, “limpiar” a los golpes en la ruta 11 a los movimientos sociales y piqueteros. Y no sólo a los golpes, a las armas de fuego. ¡Cobardes! ¡Abusadores de poder! Estos dos imperativos tienen total fundamento, pude ver cómo muchos policías de civil portaban armas de fuego en sus jeans, otros de unifrme apuntando a señoras y nenes con tremendos rifles, daba lástima ver una miseria más humana, que esos policías con aparente cerebro de mosquito, utilizando la autoridad, una analogía completa del gobierno que los tiene bajo la manta, un gobierno que jamás pudo resolver un conflicto sin apelar a la fuerza de su poder máximo.

No obstante, lo más triste que escuchó mis oídos, fueron los comentarios de las personas que pasaban por las veredas o cerca de la plaza, sean de clase baja, media o alta, “por fin los linchan a estos negros de mierda, sucios, baratos”, además del desolado encuentro con un cerdillo burgués que venía mirando todo desde la ventanilla de su ford focus, hablando por su teléfono celular y diciéndole a alguna conocida: “¡vení negra, vení a ver cómo los van a garrotear!, bien que se lo merecen estos hijos de puta”. Pero no es para asombrarse, ni de estos sujetos, ni tampoco de los individuos que miraban desde los balcones, alardeando todos juntos: “dale duro, dale duro a ese negro piquetero, no quieren trabajar, vagos”. Palabras textuales, señor ciudadano, palabras típicas de un chaqueño medio. ¡Despertemos señores ciudadanos! ¡No vivimos en Democracia! O por lo menos no existe para los pobres, nuestra sociedad está impregnada de fascismo, de antipiqueterismo, aceptémoslo. Esta pobreza intelectual no se acabará más, la misma mentalidad de los policías la tienen nuestros ciudadanos de Resistencia.

Pido disculpas si esta carta fue efusiva, pero es el crudo hecho social, el lamentable atraso a nivel político de nuestro Gobierno, ¿todavía le puede creer a nuestra gobernación, a nuestro ministerio de gobierno, a nuestra justicia? ¿Qué hace si le quiere pegar un policía? No le aconsejo llamar a la policía.

Lucas Diel

DNI 31325626

Se encuentra abierta la convocatoria para enviar material audiovisual para presentar en el Festival. Estaremos recibiendo hasta el Miércoles 07 de Octubre inclusive. Para aquell@s que envían por correo deben hacerlo a León Zorrilla 879-Villa San Martín-Resistencia (Chaco) C.P. 3500 para: Vanesa De Pedro. La fecha del envío es la del sello del correo.

El Festival de Cine Under se llevará a cabo los días 23 y 24 de Octubre en el CeCuPo (Cervantes y San Lorenzo) de Resistencia- Chaco y está organizado por la local Cooperativa de Cine “CINCOMATE”.

¿Qué es el cine Under?

El cine under es, cine en las grietas, autogestivo, descentralizado y de libre circulación, que te invita a que te apropies de esta herramienta y sumes tu sede, tu peli, tu activismo, tus ideas, tu spot, tu presencia en las proyecciones.

Compartimos esta ecología audiovisual para el goce, el disfrute, la contrainformación, la conexión afectiva, la desintoxicación televisiva, la cooperación colectiva, la creación social del tiempo-arte, para  multiplicar el cine libre y gratuito.

Los organizadores…

CINCOMATE, será responsable de este Primer Festival Internacional de Cine Under, Chaco 2009.

Roberto Castillo, Mariela Marcón, Vanesa De Pedro, Rolando Ruiz y Walter Carbonell integran CINCOMATE, un colectivo de cine cooperativo en el Chaco, que busca practicar lo que piensa desde la mirada del cine, procurando construir otros modos de relación y otros modos de producciones sostenibles.
Su característica es desarrollar en cada audiovisual un proceso creativo único, integrando dimenciones económicas, políticas e ideológicas en un lenguaje artístico, que facilite el entendimiento entre los pueblos del mundo.

El 23 y 24/10 disfrutaremos de buen cine, arte, espectáculos, música, capacitaciones y bar!

L@s esperamos!!!

CincoMate – Cine Cooperativo

El fin de semana fue febril. Los dirigentes se comunicaron con sus lugares de origen y varios viajaron para reforzar el acampe que el gobierno pretende debilitar. Dado que en la última propuesta del mismo no se incorporaba en el área de siembra a los campesinos de General San Martín y que en el escrito aparece el Intendente de dicha localidad como el responsable de aportar los materiales para las viviendas, los dirigentes campesinos de la FNC y de la CCC se entrevistaron con el mismo el día sábado para confirmar el tema de viviendas y solicitar cubra la Municipalidad el bache dejado por el gobierno para la siembra en la zona. Se le planteó que el estaba involucrado no sólo por estos dos temas en forma directa, sino que además era el presidente del partido gobernante. Para reafirmar su propuesta, acordó realizar con toda la Mesa de Delegados de las organizaciones una reunión el día lunes donde se comprometió a aportar los materiales y a sembrar el área requerida con el objeto de colaborar para llegar a un acuerdo global. Recogió otras demandas y se comprometió a entrevistarse con el Ministro de Gobierno y el Gobernador.

En horas de la tarde se traba de acercar las propuestas que posibilitaran un acuerdo. La Plaza se reorganizaba para alojar a los nuevos acampantes con gran expectativa.

Hoy martes la empresa Terrabusi-Kraft despidió a 160 trabajadores de la planta de General Pacheco, incluidos delegados y los miembros de la Comisión Interna. Los trabajadores decidieron en asamblea tomar la fábrica hasta la reincorporación de todos los despedidos y el día de mañana realizarán un acto.

En la mañana de hoy, los trabajadores de la de la Textil Cooperativa Quilmes (ex Fabatex) fueron desalojados por un operativo compuesto por más de 50 oficiales y 8 patrulleros de la policial provincial. La orden de desalojo fue dictada por el Juez Damian Véndola del Juzgado de Garantías Nº 4 de Quilmes. En este momento, los trabajadores están cortando la avenida Rodolfo López. Hay varios patrulleros y un camión de Infantería en la puerta de la fábrica.

Los trabajadores denunciaron que “existe una connivencia entre el Fiscal Zaizar, el Juez de Garantías y la abogada de la patronal. Claramente fue una maniobra que ya estaba planificada desde hace tiempo y a la noche pactaron la orden de desalojo”. Además agregaron que “tenemos la media sanción aprobada por diputados a favor nuestro para lograr la expropiación de la fábrica y justamente ayer a la noche se iba a aprobar la otra media sanción que faltaba.”

Los trabajadores convocan a las organizaciones sociales, trabajadores y estudiantes a brindar su solidaridad en la puerta de fábrica ubicada en Rodolfo López 1706 (Quilmes). También hacen un llamado a los medios de comunicación a que difundan el conflicto que afecta a las fuentes de trabajo de los trabajadores de la cooperativa.

Para mayor información comunicarse al:

15 5839 0433 (Pablo)

El martes último, el MTD 17 de Julio lanzó en la ciudad de Resistencia la convocatoria al 1º Encuentro de Organizaciones Sociales a realizarse los días 15 y 16 de agosto en Sáenz Peña. El mismo arrancará el día sábado a las 9 hs en la Escuela Nº 352, del barrio Monseñor de Carlo, en la calle 9 entre la 4 y 2, de dicha localidad.

Por primera vez una organización de desocupados convoca y auspicia un evento de esta envergadura en la provincia con el objeto de acercar a todo tipo de organizaciones y sectores en lucha: campesinos, productores, indígenas, trabajadores ocupados y desocupados, docentes, estudiantes…

En el encuentro, que durará dos días, abarcará diferentes temáticas que hacen a la lucha de los sectores convocados como ser: la tierra, la producción, el medio ambiente, la educación, la salud, la represión, la comunicación, las drogas, entre otras problemáticas que se abordarán en diferentes talleres.

Los objetivos

Desde la organización del encuentro informamos que dentro de los objetivos propuestos se encuentra el de debatir y discutir sobre las distintas temáticas señaladas, acordar puntos en común entre las diferentes organizaciones, generar y fortalecer espacios que contribuyan a la unidad popular, impulsar la solidaridad entre los que luchan. Por otro lado, también se busca profundizar en el conocimiento de la problemática que acarrea cada sector mencionado y los que se puedan ir sumando.

Ante el nivel de conflictividad social diario que se vive, sumado a la crisis económica y por ende social que estamos padeciendo, sobre todo el sector de los desocupados, es que proponemos este espacio alternativo por el cual buscamos unirnos para hacer frente a la negativa del gobierno por reconocer nuestra lucha digna así como la de muchos otros sectores.

Por este medio también queremos invitar a toda organización en lucha  a sumarse a esta convocatoria.

Organizaciones que confirmaron su presencia:

OPO: ORGANIZACION DE PUEBLOS ORIGINARIOS (Castelli)

A OTRA VOZ COLECTIVO DE COMUNICACIÓN (RESISTENCIA) www.laotravoz.net

COOPERATIVA TEXTIL VILLA ANGELA (EMPRESA RECUPARADA)

EX COMEDOR BARRIO SANTA TERESITA (SANTA SYLVINA)

MTD OSCAR BARRIOS (JOSE C PAZ)

COLECTIVO DESALAMBRANDO (BS AS)

FEDERACION DE ORGANIZACIONES DE BASE

MOVIMIENTO SOLIDARIO INDEPENDIENTE DE CABIN 9 ROSARIO

MOVIMIENTO SOLIDARIO DE MUJERES ROSARIO

VECINOS EN LUCHA ROSARIO

MTD 17 DE JULIO DELEGACION SAENZ PEÑA
MTD 17 DE JULIO DELEGACION CASTELLI

MTD 17 DE JULIO DELEGACION SAN MARTIN

MTD 17 DE JULIO DELEGACION RERSISTENCIA

CUBa RESISTENCIA

A tener en cuenta:

Rogamos a las organizaciones que deseen asistir que confirmen lo más pronto posible su presencia, así cono también la cantidad de personas con las que asistirán, para la mejor organización del Encuentro

Contactos:

En Resistencia:  03722 – 15333957 (Amilcar)

En Saenz Peña: 03732  15 63 64 71   (Delegación Saenz Peña)
o al correo: prensa17dejulio@gmail.com

Ayer a la 1 de la madrugada, explotó en los estudios de la FM PAJSACHAMA perteneciente a las comunidades del pueblo Lule-Vilela del MOCASE-VC ubicados en el paraje El Retiro, cerca de San José de Boquerón, una bomba de nafta preparada para destruir la radio, al tiempo que se pudo apagar otra destinada a los equipos de energía solar que alimentan la radio. La rápida actuación del compañero que vigilaba las instalaciones evitó que se quemaran los equipos, pero el fuego afectó el mobiliario, la biblioteca de la Central Campesina del Norte y diversos cables.

(más…)

La marcha se originó a raíz del incumplimiento del gobierno provincial de los acuerdos alcanzados durante la campaña electoral con el objetivo de dar respuesta a los reclamos de los campesinos del interior provincial.
Unos tres mil manifestantes campesinos llegan este miércoles a Resistencia, Chaco, como culminación de su marcha contra la pobreza, la exclusión y la corrupción política en Argentina.
Los dirigentes de la Unión Campesina, adelantaron que a la multitudinaria marcha se sumarán nuevas delegaciones de Las Palmas, La Leonesa y Paso Sosa, entre otros.
Mártires Lópes, referente de la Unión Campesina, indicó que los manifestantes aborígenes que se movilizan desde Pampa del Indio, llegarán este miércoles a Resistencia para acampar en la plaza central a la espera de ser atendidos por el gobernador. El referente campesino indicó además que a lo largo de la movilización muchas personas se sumaron, alcanzando aproximadamente 3.000 manifestantes que conforman hoy las filas de la marcha contra el hambre.
En esa línea recordó que la marcha se originó a raíz del incumplimiento del gobierno provincial de los acuerdos alcanzados durante la campaña electoral con el objetivo de dar respuesta a los reclamos de los campesinos del interior provincial.
Lo explicó así: “Aproximándose las elecciones hubo promesas para los campesinos acerca de la compra de tractores, construcción de viviendas rurales, entrega de semillas y combustible, y solución para el problema del agua. Y después los campesinos quedaron preocupados porque le cortaron los planes”. “Es un incumplimiento total y hay mucho hambre”, aseguró.
El domingo 2 de Agosto, la marcha multisectorial recorrió un nuevo tramo desde la ciudad de San Martín a La Eduvigis, desde donde se salió hoy con destino al cruce de las rutas 11 y 90. Según las estimaciones periodísticas, la integran unas 3.000 personas. El Gobierno podría mandar delegados hasta el lugar.
“La marcha que fue engordando sus filas en el camino ya suma unas tres mil personas, mujeres, niños, ancianos, jóvenes”, dijo un comunicador radial hoy, “haciendo un gran esfuerzo para llegar a la Casa de Gobierno con sus reclamos”. Fue adquiriendo un ritmo de alegría reflejado en el resonar de sus bombos y sapucay caminando a paso firme y sostenido.
La marcha viene siendo “autosostenida” desde su inicio, y va ganando gran solidaridad a su paso. A partir de la situación política actual y que la crisis afecta a todos los sectores, los campesinos pobres y desocupados en esta marcha se proponen ampliar la unidad multisectorial en el Chaco para enfrentar la crisis.
Se da en un momento particular en condiciones de adversidad climática con noches muy frías y problemas de salud. Por eso las carpas, la leña, el abastecimiento del agua, las medicinas y los alimentos son importantes problemas a resolver para mil cuatrocientas personas que vienen caminando ya más de 140 km; pero sobre la base del documento aprobado por las organizaciones se recorrieron pequeños y medianos comerciantes, hospitales, escuelas y municipios que viendo que el campo está arruinado, la coparticipació n en rojo y que afecta a todo el pueblo, decidieron participar de la marcha realizando donaciones de todo tipo.
La presencia de patrullas adelante y atrás de la columna facilitó el caminar a media calzada sobre todo a la noche cuando la ruta se vuelve muy peligrosa.
Se recibe la asistencia de los estudiantes de medicina, médicos y enfermeros de La Plata y Rosario. También acompañan las ambulancias de los hospitales de la zona. Es destacado el acompañamiento de los estudiantes de arquitectura del CEADU (Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño), que trabajan en las viviendas populares ahora suspendidas.

El jueves pasado fue atacada lo posesión del campesino Feliciano “Lili” Contreras, en el lote 51 departamento Ibarra. Los masonistas, es decir el terrateniente o su gente, esta vez con la cara del señor Diego Contreras, usurparon 200 hectáreas, expulsando a la familia campesina a la nada. Hace poco más de dos meses falleció el papa de Feliciano; Lelo murió de chagas, que es una forma de decir murió de olvido, de puro pobre, de rabia de ver su tierra amenazada. Los Contreras hace mucho más de 50 años que viven allí, pero parece que la ley veinteañal no sabe contar muy bien.

(más…)

El 17 de abril ha sido declarado por La Vía Campesina desde 1996 como el “Día Internacional de la Lucha Campesina” como homenaje a los diecinueve campesinos del “Movimiento Sin Tierra” asesinados por la policía brasileña durante una acción de movilización exigiendo la entrega de tierra para producir. Trece años más tarde, la lucha por el reconocimiento de los derechos de los campesinos y campesinas sigue siendo una prioridad para La Vía Campesina.

MOCASE-VC miembro de La Vía Campesina, lleva a cabo acciones para difundir la problemática de tierra que sufren muchas comunidades campesinas indígena, pero también acciones que difunden nuestras propuestas para solucionar las distintas problematicas.

(más…)